Pistocchi: "Dybala non cerca la palla, un arbitro intelligente usa il VAR"

In diretta a ‘ Un Calcio alla Radio’, trasmissione condotta da Umberto Chiariello su Radio CRC TARGATO ITALIA, è intervenuto Maurizio Pistocchi, giornalista Mediaset:

“Stimo Marelli ma non condivido la sua opinione.  In questo tipo di circostanza a mio modo di vedere la differenza la fa il possesso della palla che ce l’ha Bennacer e il movimento di Dybala non è per recuperare la palla, ma per per impedire la progressione di Bennacer. Tanto è vero che il primo contatto, ginocchio destro e ginocchio sinistro è decisivo. Se si guarda la gamba di Bennacer, si piega e poi cade se addosso a Dybala, e questo è il mio modo di vedere. Questa è la dinamica dell’azione.  Sono sicuro che se a metà campo accadono episodio di questo tipo fischiano fallo a Dybala. Fallo tattico, visto che si disinteressa della palla, che non interessa mai e che non cerca nemmeno di prendere. Il movimento di Dybala che ti fa pensare è che lui vuole impedire la progressione di Benacer e cercare il calcio di rigore. Questa è la mia lettura. Il VAR? Il nuovo protocollo ha limitato tantissimo l’utilizzo del VAR e torna ad essere l’arbitro protagonista. Un arbitro intelligente lo usa a mio modo di vedere il VAR. Un caso è il clasico di ieri. Il direttore di gara non vede il rigore di Varane, lui non lo chiama, ma lo chiama il VAR. Lui lo va a rivedere e lo dà questo è VAR. Milik? Ci sono stati due episodi dalle dinamiche molto simili. Santon ha due mani sulla schiena di Milik, Massa valuta correttamente non è una spinta decisiva, ma se Santon affronta un avversario in questo modo è sanzionabile, perché te lo insegnano che in area le mani devono stare larghe. Lo stesso Albiol, non è stato calcio di rigore, ma tu ti sei assunto un rischio. Massa, forse anche in base alla decisione precedente. Se il regolamento dice che spingere e con le mani sulla schiena è fallo allora tu devi sanzionarlo, perché se è fallo devi impedire che possa essere sanzionato questo tipo di comportamento, se non lo fai ti esponi a dei rischi.Massa ha fatto bene in entrambi i casi a mio modo di vedere. Quello di Milik dal vivo sembrava vero e lì il Var non può intervenire perché solo l’arbitro può saperlo. Calvarese? Mi veniva in mente, pensando alle cose che dici tu,l’episodio Ronaldo Iuliano, anche Ronaldo si allunga la palla, ma il contatto è decisivo, tanto che Iuliano vola indietro, ma nessuno si è sognato di dire che non era calcio di rigore. Se tu mi vieni addosso e fai in modo che mi vieni addosso e poi ti danno calcio di rigore, mi fa arrabbiare. Nel regolamento non c’ è scritto ingenuità. Ho scritto oggi per sportmediaset che la Roma è stata molto fortunata a restare in giocoe bravissima a segnare. È stato un Napoli spettacolare e travolgente, ma è mancata la finalizzazione e questo è successo anche l’anno scorso. Ricordate quante volte è successo. Ieri questa cosa è successa per mancanza di lucidità di egoismo. Io dissi che se ci fosse stato Higuaìn chissà quanti gol avrebbe fatto. Il Napoli forse avrebbe vinto due scudetti. Milik? Lui ha cercato l’angolo. Ieri il Napoli ha costruito 10 15 palle gol. Io ho scritto ieri che il Napoli è la realtà tecnica più importante del calcio italiano. Gioca un calcio di respiro italiano. Poi la Juve ha una squadra fenomenale e Ronaldo è un fuoriclasse assoluto. Ronaldo tra i dieci di tutti i tempi? Guardate io sono anche per il sì . Io metto sempre tra i migliori tre Maradona, Pelè Messi e crujiff. Se si fa una classifica all 10  CR7 ci deve stare, negli ultimi anni è stato decisivo ”.